وكالة عمرة الإخبارية – أثار الإعلامي عمرو أديب حالة من الجدل خلال برنامجه التلفزيوني عقب حديثه عن حكم مصافحة الرجل للمرأة، مستشهداً بمواقف علنية لعدد من كبار علماء المؤسسة الدينية في مصر. وأوضح أديب أن شيخ الأزهر الحالي وشيوخاً سابقين، إضافة إلى المفتي الأسبق الدكتور علي جمعة، قاموا بمصافحة السيدات في مناسبات محددة، مؤكداً أنه لا يتحدث عن صياغة فتوى رسمية بقدر ما يستند إلى الأفعال والوقائع التي تعتبر دليلاً إيجابياً على جواز الأخذ بهذا الرأي في واقع المعاملات اليومية.
وأعادت تصريحات أديب تسليط الضوء على الاختلاف الفقهي القائم حول هذه المسألة بين المدارس الفقهية التقليدية والآراء المعاصرة. ففي الوقت الذي تمسك فيه اتجاه فقهي تقليدي بتحريم المصافحة استناداً إلى نصوص ناهية وآثار نبوية، يرى اتجاه آخر من العلماء المعاصرين جوازها عند أمن الفتنة وعدم اقترانها بالشهوة، خاصة في سياق التحية والمجاملات الاجتماعية أو البروتوكولات الرسمية التي يتطلبها العمل والمحافل العامة.
وتشهد قضية مصافحة المرأة تبايناً مستمراً في الفتاوى والاجتهادات، حيث ينقسم الرأي العام والديني بين متمسك بالاحتياط والامتناع الكلي، وبين متبنٍّ لآراء تيسيرية تجيزها للحاجة والضرورة أو المعاملات العادية التي تخلو من المظنونة. ويرى متابعون للشأن الديني أن استشهاد الإعلاميين بالتطبيقات العملية لكبار العلماء يعكس التدافع القائم بين الفقه المكتوب والتطبيقات الميدانية للمؤسسات الدينية الرسمية.
